По-видимому, искусственный интеллект, созданный китайскими программистами для поиска не чистых на руку чиновников, оказался слишком умным. Настолько, что его решено отключить.
Специализированная система Big Data в Китае сопоставляет различные базы данных, автоматически оценивая жизнь людей. Хотя это и выглядит как элемент антиутопии, программа была весьма полезна и собирала данные на госслужащих. Системой в Китае уже выявлен 8721 коррупционеров. Журналисты из South China Morning Post сообщили о сопротивлении высокопоставленных правительственных чиновников такому эксперименту с Big Data.
На правительство Китая работает около 64 миллионов человек - это примерно как население Великобритании. Чтобы управлять этой "толпой" в информационную эпоху, применяются сложные технологии.
Китай также разрабатывает высокоточную систему распознавания лиц. Например, передвижение каждого полицейского в городе Гуйчжоу автоматически отслеживается в прямом эфире. В то же время, сложные программы учитывают многоуровневые социальные отношения людей, оценивая и предвидя их поведение. В частности, Big Data позволяет автоматически заметить подозрительные приобретение имущества, строительные работы, передачу земли и тому подобное.
.jpg "Искусственный интеллект в Китае")
Есть и недостатки системы. Искусственный интеллект быстро определяет коррумпированность чиновника, но пока не может точно обосновать, на основании чего он пришел к такому выводу. Нужен человек, чтобы найти доказательства.
Система мгновенно определяет необычное увеличение банковских счетов, фиксирует покупку машины, участие близких чиновника в тендерах. Если шанс коррумпированного действия превышает установленный правительством порог – власть начинает реагировать.
Начальство может просто "предупредить лицо не идти по ложному пути" или прибегнуть к более серьезным мерам.
Эксперимент был запущен в 30 городах и округах – всего на 1% административной территории Китая. С 2012 года с помощью этих технологий был выявлен 8721 коррумпированный работник, попавшийся на растрате государственных средств, злоупотреблении властью, кумовстве.
Впрочем, только некоторых
из них посадили. Большинство остались на должностях после дисциплинарных
взысканий и предупреждений. Чиновники жаловались, что они не чувствовали себя в
безопасности и пребывали под стрессом, что за ними неусыпно наблюдают. В итоге
программу Big Data
сначала свернули в некоторых городах, а позже решено было приостановить во всей
стране.
